在一场激动人心的比赛中，国际米兰以3-0的比分轻松击败了卡利亚里，赛后梅阿查球场的74,200名观众齐声高唱“我们是冠军”，展现出球队对意甲冠军的强烈信心。
虽然最终得分是3-0，但比赛过程却充满波折。
本场比赛的节奏与上一轮对阵科莫时相似——国米在上半场表现得并不尽如人意，但下半场却迅速调整状态。
在第52分钟和第56分钟，小图拉姆与巴雷拉接连破门，为国米带来了期待已久的胜利。
值得注意的是，本赛季国米在第46至60分钟的时间段内，已经打入14球，这一成绩在意甲乃至五大联赛中都是首屈一指，甚至与阿森纳并列第一，远超巴萨、拜仁和切尔西等球队。
那么，究竟为何国米在这个时段表现如此出色呢？
首先，与对手的战术有关。
卡利亚里的防守策略与国米之前的对手科莫类似，上半场采取了强烈的对抗（全场出现了45次一对一的对抗），这对国米造成了很大压力。
然而，这种高强度的对抗是以消耗体能为代价的，无法在全场维持。随着比赛的进展，到了下半场，两队的对抗次数降至38次，国米获得了更多的空间，逐渐恢复了自己的正常水平。
其次，齐沃教练擅长利用中场休息的时间进行战略调整。
上半场，小图拉姆频频回撤，国米的阵型接近于3511，形成了内切进攻的战术。然而，由于对手的防守体系相对紧密，禁区内的空间十分有限。
下半场，齐沃迅速改变战术，小图拉姆的前插位置更为靠前，同时国米也拉宽了进攻的宽度，从而让疲惫的卡利亚里防线暴露出更多的漏洞。
赛后，齐沃承认：“我们的开局表现不好，这是我的责任，我们需要找到解决办法。上半场我们的传球速度过慢，给了对手控制场面空间的机会。下半场我们拉开阵型，前锋们靠前站位，最终打破了僵局。”
在国米遭遇困难时，常常会有人提出“齐沃缺乏战术”的观点。
这种观点所指的“战术”是什么呢？
或许是指小因扎吉时代流畅且精细的传球和轮转战术。
小因扎吉执教期间，国米仅收获了一座意甲冠军，部分原因在于其战术被对手逐渐摸透。
毕竟，在意甲，小球队的主要策略是遏制对手。如果只依赖于单一战术，即便精细到极致，一旦被对方破解，便会陷入绝境。在意甲的低级别球队中，许多教练都在仔细研究国米的战术短板。
以本场比赛为例，国米缺少了劳塔罗、巴斯托尼和比塞克等关键球员，甚至还有苏契奇因停赛未能出场。如果单凭一种战术，面对如此多的缺阵，球队自然难以应对。
因此，齐沃与小因扎吉的执教风格显著不同：齐沃在战术灵活应变方面展现了突出的优势，尽管在战术细腻程度上稍显不足。
齐沃与小因扎吉谁更胜一筹，见仁见智。
每个教练都有其优劣势。
小因扎吉的高水平战术打磨确实使得国米达到了更高的潜力。在他的执教下，国米曾两次打入欧冠决赛，考虑到如今意甲的经济环境与竞技水平，这本身就是不小的成就。
然而，这种精细打磨也可能带来一些问题。例如，国米的战术一旦过于复杂，替补球员及新援的融入便会变得困难，从而造成主力与替补间的阶级固化。而且，一旦2到3名核心球员受伤，国米的整体实力就会受到很大影响，这在漫长的赛季中显得尤为脆弱。
齐沃虽然在战术精细度上尚不及小因扎吉，但他具有很强的应变能力，经常通过战术调整获取胜利，使得国米在下半场能频繁上演“变脸”的精彩场面。
齐沃的理念使国米即使面临多名关键球员缺阵时，依然能够保持较高的竞技水准。
不过，由于缺少足够的战术精磨，齐沃也确实在面对关键赛事时付出了代价，这显然是其需要改进的方向。
值得注意的是，齐沃本赛季只是独立执教国米的第一个完整赛季，期待他能在日后成长为“完全体”。从齐沃执教国米这一年来的进步来看，与去年夏季世俱杯时的他相比，如今的齐沃已是判若两人。
展望未来，齐沃是否能在战术细腻性上有所提升，笔者对此充满信心。
就例如上轮对阵科莫时，国米在定位球进攻中的表现，便是齐沃战术能力的有力证明。
第一球时，邓弗里斯成功在后点破门；第二球则是齐沃在赛前给邓弗里斯的指示，让他灵活跑动，争取第二落点，最终实现了破门得分。
这一切充分展示了齐沃在变换战术以及对细节把控方面的卓越能力。前者是齐沃的理念体现，而后者则是他未来提升的空间所在。
总体而言，如果本赛季的胜利能够助力齐沃建立自信，并积累执教经验，未来的他必将迎来更大的成就。
